
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/8730/15 Головуючий у 1-й інстанції: Дубина Л.А.
Провадження № 22-ц/778/950/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Полякова О.З.
Суддів Крилової О.В.
ОСОБА_2
При секретарі Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» - задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2015 року у цій справі – скасувати, прийняти нову постанову за якою:
«Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» заборгованість по процентам за період з 01.12.2012 року по 01.07.2015 року в розмірі 88 381(вісімдесят вісім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 55 (п’ятдесят п’ять) копійок та пеню в розмірі 19010 (дев’ятнадцять тисяч десять) гривень 75 (сімдесят п’ять) копійок.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2759 (дві тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 75 (сімдесят п’ять копійок).»
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72769558, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/8730/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: