Court ruling № 72768875, 16.03.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2018 року Справа № 804/10264/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10264/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 р. Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (далі - УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу) на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 7450,53грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 у справі № 804/10264/14 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» (код ЄДРПОУ 32263861) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (р/р у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 24450498) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2014р. по 01.07.2014р. в сумі 7450,53грн. (сім тисяч чотириста п'ятдесят гривень 53 коп.).

03.11.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/10264/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 у справі № 804/10264/14 здійснено заміну Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 804/10264/14 на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

15 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10264/14.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10264/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Судове засідання відбудеться 27.03.2018 о 11:10, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова