Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного позовного провадження
в загальне позовне провадження
13 березня 2018 р. Справа №805/224/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Офісу великих платників податків ДФС до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до суду з позовом до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень, з яких:
- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7 834,08 гривень;
- заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2 233 218,88 гривень;
- заборгованість з військового збору у розмірі 53 993,54 гривень.
Ухвалою суду від 25 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
05 березня 2018 року на розгляд Донецького окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов від управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області в справі 805/224/18-а за позовом Офісу великих платників податків ДФС до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень, відповідно до якого управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області просить суд визнати дії Офісу великих платників податків ДФС по надсиланню (врученню) управлінню державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області податкових повідомлень – рішень і податкових вимог в порядку, визначеному статтями 58, 59 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI протиправними та зобов’язати Офіс великих платників податків ДФС утриматися від вчинення певних дій, а саме по надсиланню (врученню) управлінню державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області податкових повідомлень – рішень і податкових вимог в порядку, визначеному статтями 58, 59 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.
Ухвалою суду від 06 березня 2018 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Керуючись статями 173, 177, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду справи № 805/224/18-а за позовом Офісу великих платників податків ДФС до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 14 березня 2018 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 72768781, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/224/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: