
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 березня 2018 року Справа № 804/8708/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/8708/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілора про стягнення заборгованості в сумі 2 434 020,89 грн, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілора” про стягнення податкового боргу в сумі 2434020,89 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 у справі №804/8708/16 адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілора» про стягнення податкового боргу в сумі 2434020,89 грн. задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілора» (ідентифікаційний код юридичної особи 34681649, 49098, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Прогресивна, б.1-А) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілора» на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 2434020 (два мільйони чотириста тридцять чотири тисячі двадцять) грн. 89 коп. 21.09.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/8708/16.
15 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/8708/16
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 376 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/8708/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілора про стягнення заборгованості в сумі 2 434 020,89 грн.
Судове засідання відбудеться 27.03.18 о 11:50, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 72768574, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/8708/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: