Court ruling № 72768374, 12.03.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2018 року Справа № 804/657/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/657/18 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОГО ТИПУ "ВЕСЕЛКА" СУРСЬКО-ЛИТОВСЬКОЇ ОСОБА_2" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось з позовною заявою Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОГО ТИПУ "ВЕСЕЛКА" СУРСЬКО-ЛИТОВСЬКОЇ ОСОБА_2" з позовними вимогами щодо застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Новомиколаївка, житловий масив Гранітний, 5А КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОГО ТИПУ "ВЕСЕЛКА" СУРСЬКО-ЛИТОВСЬКОЇ ОСОБА_2"(код ЄДРПОУ - 35381361), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкта.

Ухвалаю Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 року було відкрито провадження у справі №804/657/18 та призначено до розгляду.

В судове засідання, призначене на 12.03.2018 р. з’явився повноважний представник позивача.

Відповідач до зали судового засідання свого представника не направив.

Під час судового розгляду справи, повноважним представником позивача було заявлено клопотання від 12.03.2018 р. про зупинення провадження у справі №804/657/18 для проведення позапланової перевірки відповідача та надання доказів про проведення такої перевірки до суду з її результатами.

Суд зазначає, що оскільки відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, думка останнього стосовно заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у даній справі суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником позивача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/657/18 до 11.04.2018 р. до 13:40 год.

Керуючись ст.196, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/657/18 – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/657/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОГО ТИПУ "ВЕСЕЛКА" СУРСЬКО-ЛИТОВСЬКОЇ ОСОБА_2" про застосування заходів реагування – зупинити до 11 квітня 2018 року.

Наступне судове засідання у справі призначити 11 квітня 2018 року на 13:40.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова