
Справа №278/2626/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
22 грудня 2017 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення, в якому було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено, що разовий дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3, 26 серпня 2015 року, надається строком на один рік замість правильного строку тривалістю три роки.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачена можливість суду з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вищенаведену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2017 року в справі № 278/2626/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, виклавши абзаци другий та третій резолютивної частини рішення у такій редакції:
“Надати разовий дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Російської Федерації неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на три роки.
Надати дозвіл позивачу або її офіційному представникові без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Російської Федерації строком на три роки.”
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення йому. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 72766428, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 278/2626/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: