Court ruling № 72764591, 15.03.2018, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/260/18

Провадження № 2/188/211/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 52800, вул. Гагаріна, 31-а/32, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, ОСОБА_2, місце проживання, 52744, вул. Вокзальна, 123, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 52744, вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач 1), ОСОБА_2 (далі – позивач 2) до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.10.2007 року померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким усе належне їй майно заповіла своїй онуці ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на два житлові будинки та дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення. До Петропавлівської державної нотаріальної контори подали заяви на прийняття спадщини троє спадкоємців: ОСОБА_1, онука спадкодавця, як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_4, син спадкодавця, як спадкоємець за законом, ОСОБА_2, донька спадкодавця, як спадкоємець за законом. Спадкоємці дійшли згоди про поділ спадкового майна. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняли спадщину у вигляді земельних ділянок. Оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на житлові будинки, нотаріус відмовив позивачу 1 і позивачу 2 у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді вказаних житлових будинків, тому позивач 1 та позивач 2 просять суд визнати право власності на житлові будинки за ними у порядку спадкування за заповітом та за законом.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху у зв’язку з несплатою позивачкою 1 судового збору.

13.03.2018 року до суду надійшла заява позивача 1 про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 30 березня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5