Court ruling № 72764481, 16.03.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1858/18

Провадження № 1-кс/185/465/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Гордиченко Р.С., прокурора Ємельянова В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за № 12018040370000543, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за № 12018040370000543, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 20 січня 2018 року до КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР» за медичною допомогою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку з неналежним виконання медичним персоналом КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» своїх професійних обов’язків, наступила 23 січня 2018 року смерть ОСОБА_3

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 22 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме – невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Як встановлено в ході слідства, ОСОБА_2 поступив до хірургічного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР» 20 січня 2018 року, де знаходився на лікуванні до 21 січня 2018 року. 21 січня 2018 року, у зв’язку з погіршення стану здоров’я, ОСОБА_2 було госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» ДОР», де той перебував до часу настання смерті – до 23 січня 2018 року.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до рух коштів по банківському (розрахунковому) рахунку № 26043050204087,відкритому БФ «Здоров’я» (код ЄДРПОУ 25002632) у ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570), розташованого за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, що буде мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 143600570), розташованого за адресою: вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за № 12018040370000543, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ОСОБА_4, прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме, документів про рух грошових коштів по банківському (розрахунковому) рахунку № 26043050204087, відкритому БФ «Здоров’я» (код ЄДРПОУ 25002632) за період з 01.01.2015 року по 14.03.2018 року, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 143600570), розташованого за адресою: вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ.

Відповідальній особі, у якої перебувають зазначені документи, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ОСОБА_4, прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 квітня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко