Court ruling № 72764111, 15.03.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/1485/17

Номер провадження 2/184/28/18

15 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Попівнніч Н.І.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача– ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

третя особа – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покров питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що в останній невірно вказано рік відкриття провадження та рік призначення судового засідання, а саме зазначено 2016 рік, замість 2017р.

Інші учасники процесу, кожен окремо, не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди надійшла до Орджонікідзевського міського суду 21.09.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа надійшла до розгляду судді Гуковій Р.М. 21.09.2017р.

Водночас, в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди зазначено, що провадження по вищевказаній справі відкрито 2016р. Окрім цього, призначено судове засідання на 06 жовтня 2016 року о 10:00 год., замість 2017р., що є механічною опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухвали та не змінює її суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Орджонікідзевського міського суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме замість 2016 року вказати 2017 рік.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали про відкриття провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_10