Court ruling № 72763609, 06.03.2018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
177/1778/17
Document №
72763609
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1778/17

Провадження № 2/177/208/18

У Х В А Л А

06.03.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

23.11.2017 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 14.12.2017.

Справа призначалася до розгляду на 06.03.2018.

05.03.2018 представник позивача ОСОБА_2, через канцелярію суду, надав заяву про відкладення розгляду справи, для забезпечення можливості особистої участі ОСОБА_1 у судовому засіданні.

06.03.2018 представники сторін та третьої особи до суду не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, при цьому Криворізька РДА надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесу особисто (самопредставництво) або через представника.

Відповідно до п 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки позовна заява від імені ОСОБА_1 подана до суду її представником за договором – адвокатом ОСОБА_2, а 29.12.2017 іншим представником позивача - ОСОБА_3 подано до суду заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, при цьому представник ОСОБА_2 стверджує про фальсифікацію довіреності на ім`я ОСОБА_3, тому суд беручи до уваги обставини справи, вважає за необхідне з метою законного, об’єктивного та справедливого розгляду справи, визнати обов’язковою явку позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58, п.5 ч.2 ст. 223, ч.2 ст. 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Негода», третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору - відкласти на 14-00 годину 26.03.2018, про що повідомити сторони та третю особу.

Визнати обов’язковою явку в судове засідання позивача – ОСОБА_1, для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72763609 ?

Документ № 72763609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72763609 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72763609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72763609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72763609, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72763609, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72763609 refers to case No. 177/1778/17

This decision relates to case No. 177/1778/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72763584
Next document : 72763660