
Справа № 177/168/18
Провадження № 2/177/424/18
У Х В А Л А
13.03.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 30.01.2018 та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.12.2011 у розмірі 21560,06 грн. станом на 04.01.2018, а також судові витрати по справі в розмірі 1762 грн.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 позовну заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 09.02.2018, що підтверджується розпискою про отримання поштового повідомлення, однак позивач недоліки вказані в ухвалі суду в установлений строк не усунув.
Оскільки, позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 01.02.2018, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 72763570, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 177/168/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: