Court ruling № 72763111, 14.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2018
Case No.
910/19256/16
Document №
72763111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2018 р. Справа№ 910/19256/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2016

у справі № 910/19256/16 (повна ухвала складена 15.02.2018, суддя Гумега О.В.)

за первісним позовом компанії Мові Хелс ГмбХ

до 1. компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд,.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",

3. Міністерства охорони здоров'я України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Державна фіскальна служба України,

2. Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,

3. Державне підприємство "Державний експертний центр" Міністерства охорони здоров'я України,

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд"

до 1. Мові Хелс ГмбХ,

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів та зупинено провадження у справі №910/19256/16 до вирішення іншої справи №826/13420/17, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/13420/17.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Органосін Лтд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Також, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне провадження та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2018.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала від 14.02.2018 була складена 15.02.2018, надіслана сторонам 16.02.2018 та вручена скаржнику 19.02.2018, апеляційна скарга подана 01.03.2018, тобто протягом десяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/19256/16.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі № 910/19256/16.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19256/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 30.03.2018 згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.03.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72763111 ?

Документ № 72763111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72763111 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72763111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72763111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72763111, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72763111, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72763111 refers to case No. 910/19256/16

This decision relates to case No. 910/19256/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72763097
Next document : 72763114