Court ruling № 72762882, 13.03.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/2975/16-ц

№ провадження 2/208/77/18

УХВАЛА

13 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам’янське клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», суд -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом».

До судового засідання через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержиньска Дніпропетровської області належним чином завірену копію Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержиньска Дніпропетровської області від 04.03.1983 року та належним чином завірену копію Ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.05.1983 року, відповідно до даних Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» право власності на об’єкт нерухомого майна – житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Макіївська, будинок №25, було зареєстровано за ОСОБА_4. (а.с.11).

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність надання зазначеної інформації.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів та інформації, що при розгляді позову є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача ОСОБА_1, - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1, - задовольнити.

Витребувати із Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166) належним чином завірені копії судових рішень:

- Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.03.1983 року та Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.05.1983 року, про визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Макіївська, будинок №25.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.