Court ruling № 72762829, 13.03.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.03.2018
Case No.
925/37/18
Document №
72762829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 березня 2018 року справа № 925/37/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В..

представники сторін :

від позивача – адвокат ОСОБА_1;

від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління Механізації “Аерошляхбуд” с. Вільхуватка, Нововодолазький район, Харківська область

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “ Управління Механізації “Аерошляхбуд” посилаючись на відмову відповідача від підписання акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року згідно інвентаризацій виконаних робіт за період 2012-2017 щодо проведення реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону по вул. Хрещатик від вул. Котовського ( нині – вул. Грушевського) до вул. Леніна (нині – вул.Небесної Сотні) та довідку про вартість виконаних робіт та витрати за вказаним об'єктом на суму 380 144, 40 грн., керуючись ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 526, 530, 837, 853, 882 ЦК України, звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом в якому просить:

1. Стягнути з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ( далі – Департамент ) за рахунок бюджетних асигнувань 380 144, 40 грн. за виконання робіт з реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. Хрещатик від вул. Котовського (нині – вул. Грушевського) до вул. нині – вул.Небесної Сотні).

2. Судові витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача.

12.03.2018 від відповідача надійшов до суду відзив на позов, в якому відповідач заявлені позивачем вимоги не визнав, вважаючи їх безпідставними.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради мотивуючи тим, що Рамкова угода від 05.07.2012 № 157 була укладена між позивачем, відповідачем та саме Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, і рішення суду по справі може вплинути на його права та інтереси.

Представник відповідача підтвердив обставини, викладені представником позивача і не заперечував проти заявленого клопотання та подав до суду аналогічне клопотання.

За приписами ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд вважає заявлені представниками сторін клопотання обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.48,ст.169, ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, код 33457208 , вул. Б. Вишневецького 36, м. Черкаси, 18000.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 03 квітня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Позивачу до 28 березня 2018 р. надати в суд:

- докази надсилання до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради копії позовної заяви із необхідними додатками.

Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до 28 березня 2018 р. надати в суд докази надсилання копії відзиву на позов співвідповідачу.

Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до 28 березня 2018 р. надати в суд:

- відзив на позов;

- при наявності заперечень – надати їх докази.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідачів всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/97/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суд пропонує сторонам до 28 березня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72762829 ?

Документ № 72762829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72762829 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72762829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72762829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72762829, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 72762829, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72762829 refers to case No. 925/37/18

This decision relates to case No. 925/37/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72762823
Next document : 72762839