Court ruling № 72762785, 16.03.2018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.03.2018
Case No.
213/2908/16-ц
Document №
72762785
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2908/16-ц

Номер провадження 2/213/53/18

У Х В А Л А

16 березня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривому Розі позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.11.2007 року в розмірі 14334 грн. 69 коп., та стягнення судових витрат по справі в розмірі 1378 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав довіреність ОСОБА_2 на представництво його інтересів в суді. Вказана довіреність посвідчена судом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом, однак судом не отримано підтвердження про вручення повістки позивачу.

Встановлено, що ухвалами суду від 15.09.2017 року та від 27.11.2017 року явку представника позивача було визнано обов»язковою.

Також встановлено, що ухвалою суду від 15 вересня 2017 року зобов’язано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 12.10.2017 року: нотаріально завірену копію «Умов та правил надання банківських послуг», які діяли на момент видачі кредиту -13.11.2007 року, а також зміни до них (якщо такі були) і до дня підписання позову - 24.11.2016 року; нотаріально завірену копію Статуту, який діяв станом на 24.11.2016 року, тобто на момент складання позову та нотаріально завірену копію довіреності видану ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_5 від 04.09.2015 року. Вказана ухвала належним чином не виконана.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та зобов»язано ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» надати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 19.12.2017 року: нотаріально завірену копію Банківської Ліцензії, яка діяла станом на дату отримання кредиту відповідачем ОСОБА_1, а саме станом на 13.11.2007 року, або надати в суд для огляду в судовому засіданні оригінал вказаної ліцензії; нотаріально завірену копію додатку до Банківської Ліцензії або дозволу для здійснення банківських послуг, який діяв станом на дату отримання кредиту відповідачем – 13.11.2007 року.

На даний час вказана ухвала суду позивачем не виконана, документи суду не надані.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов»язані з»являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою.

Проте, 26.01.2018 року представник позивача в судове засідання не явився.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов»язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У зв»язку з необхідністю явки представника позивача в судове засідання та невиконання ухвал суду про витребування доказів, судом поставлено на обговорення питання про перерву у справі.

Представник відповідача не заперечує проти оголошення перерви.

Керуючись ст. ст. 223,240, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом–оголосити перерву до 04 квітня 2018 року до 11 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати представника позивача, явка якого визнана обов»язковою.

ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» забезпечити явку свого представника в судове засідання на 04 квітня 2018 року на 11:00 годин, а також виконати ухвали суду від 15 вересня 2017 року та від 27 листопада 2017 року про надання доказів. В іншому випадку до позивача будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72762785 ?

Документ № 72762785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72762785 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72762785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72762785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72762785, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 72762785, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72762785 refers to case No. 213/2908/16-ц

This decision relates to case No. 213/2908/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72762782
Next document : 72762804