
Справа № 201/802/18
Провадження № 1кп/201/302/2018
УХВАЛА
16 березня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12018040650000103, 1201804065000212 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Малишко О.М.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_2
захисник ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про відвід прокурора Малишко О.М. в зв’язку з тим, що остання упереджено відноситься до нього.
Обвинувачений ОСОБА_2 залишив дане питання на розсуд суду, захисник ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, інші учасники судового розгляду заперечували щодо відводу прокурора.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні беззаперечно не встановлено обставин, які б прямо вказували підстави для відводу прокурора, визначені в ст.. 77 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Малишко О.М. - відмовити.
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
The court decision No. 72762295, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 201/802/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: