
Справа № 219/14271/17
Провадження №2/219/583/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бахмут-Вода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь - 15455,44 грн. суму боргу, а також судовий збір в сумі 1600 грн.
В судове засідання 16 березня 2018 року відповідач, яка була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, відповідно до ст.128 ЦПК України, повторно не з*явилась, повідомлення про причини неявки у судове засідання та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду від відповідача не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку згідно до ст.280 ЦПК України.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом комунального підприємства „Бахмут-Вода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у відсутність відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
The court decision No. 72762002, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/14271/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: