№ 72761992, 28.02.2018, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/575/18

Провадження № 3/175/219/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського районного ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серія АО номер 164762 від 29.04.2014 року, не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районний суду Дніпропетровської області 19.02.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.02.2018 року о 11:00 годині за адресою вул Геологів, 64 в м. Підгородне, було виявлено факт ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків, громадянкою ОСОБА_1, щодо забезпечення належних умов виховання та навчання свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично пропускає заняття в школі без поважних причин, виражається нецензурною лайкою та ображає однокласників, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді попередження, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі отримувача: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100, судовий збір у розмірі 352 (триста п?ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.М. Новік

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: