Court ruling № 72760813, 16.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.03.2018Справа № 910/1389/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (шлях Київ-Харків,,корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська обл., 37043

до Комунального підприємства "Київпастранс" (вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070)

про стягнення 2 756 775,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 2 756 775,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладених між сторонами Договорів про закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких №06/129-14 від 29.08.2014 року та №06/168-14,від 11.12.2014 року в частині оплати поставленого позивачем товару, в результаті чого у позивача виникла заборгованість у розмірі 1 904 515, 73 грн., за наявності якої позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 702 709,22 грн. та 3% річних у розмірі 149 550,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018р. позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» залишено без руху та встановлено строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем в строк, встановлений судом, подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви №54 від 07.03.2018 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви № 33 від 08.02.2018 року позивачем заявлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В той же час, пунктом 8 частини 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, оскільки ціна позову у даній справі перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи складність даної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на встановлені чинним Господарським процесуальним кодексом України вимоги до письмових доказів, що подаються до суду.

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як передбачено в ч.ч.1, 2 1.ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 4. ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Відповідно до абзацу 4 п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз. 2 ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України)

Однак, додані до позовної заяви та заяви про усунення недоліків позовної заяви документи, не відповідають зазначеним вище вимогам, оскільки не є жодним чином засвідченими.

Приписами ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України надано суду право витребувати з власної ініціативи у відповідної особи оригінал письмового доказу у разі, якщо подано його копію. У разі якщо оригінал письмового доказу не поданий, а суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За таких обставин, з огляду на вищезазначені приписи Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для витребування (для огляду у судовому засіданні) оригіналів доданих до позовної заяви та заяви про усунення недоліків позовної заяви доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 91 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.04.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (37043, Полтавська обл., Пирятинський район, ШЛЯХ КИЇВ-ХАРКІВ, корпус 134 КМ; код ЄДРПОУ 25392923) оригінали для огляду у судовому засіданні всіх документів, доданих до позовної заяви № 33 від 08.02.2018 року та заяви про усунення недоліків позовної заяви №54 від 07.03.2018.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення відзиву та заперечень позивачу надати суду.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня з дня отримання відзиву на позов. Докази направлення відповіді на відзив позивачу надати суду.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 16.04.2018 (включно).

Ухвала набрала законної сили 16.03.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/