Court ruling № 72760733, 16.03.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
16.03.2018
Case No.
161/19002/17
Document №
72760733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/19002/17 Провадження № 22-ц/773/407/18 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Категорія: 59Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року позов задоволено.

Постановлено визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 липня 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 7698 про стягнення 9198, 39 доларів США грошових коштів з ОСОБА_4 як заборгованість за кредитним договором б/н від 09.03.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» таким, що не підлягає виконанню.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в сумі 640 гривень

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в користь ОСОБА_4 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 1500 гривень.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представником відповідача подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 і на підтвердження своїх повноважень на здійснення представництва в суді ОСОБА_3 до апеляційної скарги додала довіреність, якою її уповноважено банком на здійснення певних дій.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути представнику відповідача Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 подану нею апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72760733 ?

Документ № 72760733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72760733 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72760733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72760733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72760733, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 72760733, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72760733 refers to case No. 161/19002/17

This decision relates to case No. 161/19002/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72760727
Next document : 72760774