Справа 2п-318/2009
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі
головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.
при секретарі Галоян К.Л.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача ВАТ «Пластик» про відмову від зустрічних позовних вимог,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Пластик», АТ «Українська Автомобільна Корпорація», третя особа ПП «Еліт-Авто» про розірвання договору, визнання права на відмову від договору, відновлення становища, яке існувало до укладення договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди, судових витрат, та за зустрічним позовом ВАТ «Пластик» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, відшкодування збитків, судових витрат.
В судовому засіданні представник відповідача ВАТ «Пластик» ОСОБА_3 подав заяву про відмову від зустрічних позовних вимог та закриття в цій частині провадження по справі. Просить заяву задовольнити, прийняти відмову від зустрічного позову та закрити в цій частині провадження по справі.
Наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі представнику ВАТ «Пластик» відому та зрозумілі.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява представника відповідача про відмову від зустрічних позовних вимог та закриття в цій частині провадження по справі може бути задоволена, оскільки така відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У звязку із закриттям провадження по зустрічному позову підлягає поверненню сплачений відповідачем судовий збір.
Керуючись ст.ст.83,174,205,206,209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника відповідача Відкритого акціонерного товариства «Пластик» ОСОБА_3 від зустрічних позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину щодо проведення гарантійного ремонту автомобіля “Landmark-GL 4x4” 2006р. виготовлення, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який належить ОСОБА_2, на підставі його заяви від 14.11.2007р., стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Пластик» збитків в сумі 40552,00грн. та судових витрат.
Провадження по справі щодо цих позовних вимог - закрити.
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Пластик», судовий збір в розмірі 398грв.00коп., сплачений ним по платіжному дорученню від 07.11.2008р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова на рахунок 31416537700007 в УДК у Львівській області МФО 825014 код ЄДРПОУ 22389441 код платежу 22090100.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.Л.ЛУЦІВ-ШУМСЬКА
The court decision No. 7275989, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2п-318/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: