Court ruling № 72759587, 16.03.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.03.2018
Case No.
904/983/18
Document №
72759587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2018м. ДніпроСправа № 904/983/18

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", смт. Покровське, Дніпропетровська область

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М", смт. Покровське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Веста-М" (далі - відповідач) в якій просить суд:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення, загальною площею 51,6 м2 (приміщення №№23, 28, 29 відповідно до експлікації приміщень за технічним паспортом на нежитлову будівлю), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Центральна (40 років Жовтня), буд.№17, укладений 31 грудня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Побут», код ЄДРПОУ - 03053126, та Приватним виробничо-комерційним підприємством «Веста-М», код ЄДРГІОУ- 21898761;

- виселити Приватне виробничо-комерційне підприємство «Веста-М», код ЄДРПОУ -21898761, із нежитлового приміщення, загальною площею 51,6 м2 (приміщення №№23, 28, 29 відповідно до експлікації приміщень за технічним паспортом на нежитлову будівлю), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Центральна (40 років Жовтня), буд.№17.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, пунктом 2 частини 1 передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2018 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00грн.

З огляду на прохальну частину позовної заяви, позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру.

В якості доказу сплати судового збору позивач надав до позову платіжне доручення №405 від 05.03.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

За подання даної позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. Недоплата судового збору становить 1 762,00 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі,

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72759587 ?

Документ № 72759587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72759587 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72759587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72759587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72759587, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72759587, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72759587 refers to case No. 904/983/18

This decision relates to case No. 904/983/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72759581
Next document : 72759590