
Справа № 161/3807/18
Провадження № 3/161/1049/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 15 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, -
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 березня 2018 року,о 12 год. 07 хв. на ринку «Завокзальний» з кіоску № 1985 «Кава чай» по вул. К.Карого в м. Луцьку продавав прозору рідину з різким запахом спирту у пластиковій тарі ємкістю 0,5 л.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання вини самим порушником, також його вина у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 0366 від 10 березня 2018 року, рапортом інспектора департаменту муніципальної варти Луцької міської ради ОСОБА_2 від 10 березня 2018 року, письмовими поясненням свідків від 10 березня 2018 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст. 156 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.156 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., за наступними реквізитами (найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку - 22030106 «Судовий збір» (ДСА України); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783).
Предмети торгівлі, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 10.03.2018 року, а саме: рідину прозорого кольору з різким запахом спирту у пластиковій тарі ємкістю 0,5 літри. Вилучені предмети, які зберігаються у Департаменті муніципальної варти Луцької міської ради за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 17 в м. Луцьку конфіскувати та знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
The court decision No. 72759563, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/3807/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: