
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.03.2018м. ДніпроСправа № 904/538/18
за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 2 701 029,33 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №25/256-200 від 20.09.2017р.
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №143 від 23.01.2018р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до про стягнення 2 701 029,33 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/538/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2018 р.
В підготовчому засіданні 27.02.2018 р. оголошено перерву до 15.03.2018р.
В підготовче засідання 15.03.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву.
Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 27.03.2018 о 11:30год. каб.№2-408.
2. Надати до розгляду по суті:
Позивачу у строк до 27.03.2018 року: - відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72759360, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/538/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: