
Справа № 133/40/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.03.2018 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Калинівського управління ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СТОВ « Мрія» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер 03732117
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що під час проведення позапланової виїзної перевірки СТОВ "Мрія» вчинив порушення при нарахуванні та перерахуванні податку з фізичних осіб в сумі 2923,83 грн., не своєчасне перерахування ПДФО у сумі 22274 грн. Не правильне відображення доходів в довідці форми 1-ДФ за ознакою доходу 157 «Дохід виплачений само зайнятій особі» в IV кварталі 2016 року, чим порушено п.51 ст 51 п.176.2 б) ст.176, п.п. 168.1.1., п.п. 168.1.2. п.168.1 ст 168 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010.
Оскільки дане правопорушення не являється триваючим та на моменти розгляду справи, строки передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, тому провадження по справі необхідно закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис –ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
.
Дата документу 15.03.2018 року.
The court decision No. 72758860, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 133/40/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: