Court ruling № 72755949, 15.03.2018, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 745/882/17

Провадження № 2-о/745/5/2018

УХВАЛА

іменем України

15.03.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І. А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції, Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики України, Антитерористичний центр при СБУ про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення антитерористичної операції , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт безпосередньої участі його у бойових діях, пов’язаних з захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час проведення антитерористичної операції в зоні її проведення в Донецькій області в період з 10 травня 2014 року по 10 вересня 2014 року у складі Добровольчого Українського Корпусу «Правий Сектор».

Заявник ОСОБА_1 повторно не з"явився в судове засідання з невідомих суду причин,про час та місце проведення судових засідань,які були призначені та 28.02.2018 року та 15.03.2018 року був повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2не з"явився в судове засідання на 28.02.2018 року з невідомих суду причин,про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. 15.03.2018 року представник заявника ОСОБА_2 повторно не з"явився в судове засідання. Від нього надійшла заява про перенесення розгляду справи, однак причини неможливості прибуття в судове засідання не повідомив,підтверджуючих документів що свідчать про поважність причини неявки до суду не надав.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та роз’яснити заявнику, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.5 ст. 223,ст. 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни і учасників антитерористичної операції, Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики України, Антитерористичний центр при СБУ про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення антитерористичної операції залишити без розгляду. Роз"яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Смаль