
662/453/18
3/662/179/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 10.08.1952 року
народження, проживає за адресою:
Херсонська область, смт. Новотроїцьке,
вул. Гоголя 114,
за ст.191ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 являючись власником мисливської гладкоствольної порушив правила зберігання, носіння та перевезення вогнепальної мисливської зброї, а саме згідно п. 7.6 наказу МВС №662 від 21.08.1998 року, змінив місце проживання та не повідомив про це ОВС в десятиденний строк.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно порушив правила зберігання мисливської зброї.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 091727, відповідно до якого останній, являючись власником мисливської гладкоствольної порушив правила зберігання, носіння та перевезення вогнепальної мисливської зброї, а саме згідно п. 7.6 наказу МВС №662 від 21.08.1998 року, змінив місце проживання та не повідомив про це ОВС в десятиденний строк.
Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матіолах справи та посвідченням № 887959.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, зокрема обставин правопорушення, особи яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.191ч1 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.191 ч. 1, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.191ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 119.00 грн. ( сто дев’ятнадцять грн.) в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2018 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
The court decision No. 72755649, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 662/453/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: