Court ruling № 72755464, 15.03.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
15.03.2018
Case No.
679/1172/16-ц
Document №
72755464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/1172/16-ц

Провадження № 22-ц/792/522/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

судді-доповідача – ОСОБА_1,

суддів – Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду щодо прийняття заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Нетішинського міського суду від 8 лютого 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2. третя особа – Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

1 березня 2018 року Апеляційним судом Хмельницької області відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_2 на ухвалу Нетішинського міського суду від 8 лютого 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2. третя особа – Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про поділ спільного майна подружжя.

12 березня 2018 року на адресу апеляційного суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Нетішинського міського суду від 8 лютого 2018 року про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

За змістом ч. 2 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про приєднання до апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 363 ЦПК України.

Керуючись ст. 363 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Нетішинського міського суду від 8 лютого 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2. третя особа – Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про поділ спільного майна подружжя,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) А.М. Костенко

(підпис) ОСОБА_5

(підпис) ОСОБА_6

Згідно з оригіналом ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72755464 ?

Документ № 72755464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72755464 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72755464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72755464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72755464, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 72755464, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72755464 refers to case No. 679/1172/16-ц

This decision relates to case No. 679/1172/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72755459
Next document : 72755750