Court ruling № 72752749, 07.12.2012, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1913/1047/12

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1. Не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на які зсилається позивач, а саме:

Позивач зсилається на те, що договір складається із умов надання кредиту фізичним особам, про що свідчить підпис відповідача у заяві, однак не зазначено, яка саме заява була підписана ОСОБА_1;

У позовній заяві на вказано, якими саме умовами договору (з зазначенням пунктів договору) передбачено сплату відсотків за підвищеною ставкою, комісії та пені.

У зв'язку з цим позивачу необхідно зазначити, яка саме заява була підписана ОСОБА_1 та вказати умови договору, якими передбачено зобов'язання відповідача сплатити відсотків за підвищеною ставкою, комісію та пеню.

У силу вимог ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданнямстроку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься недоданою і буде повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_3