
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2 /711/366/18
Справа № 711/9664/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18005,76 грн., -
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18005,76 грн.
До судового засідання 26.02.2018 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду з заявою в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки на підставі ст.279 ЦПК України розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ №894295, виданий Оболонським РУГУМВС України в м.Києві 21.08.2008 року, зареєстрований за адресою: вул..героїв Дніпра, 83, кв.96, м.Черкаси, 18000) про стягнення заборгованості в сумі 18005,76 грн. – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72750423, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/9664/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: