
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/396/18
Провадження № 3/483/169/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 березня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, який народився 10 серпня 1964 року в с. Острівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, інвалід ІІІ групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, –
В С Т А Н О В И Л А :
17 лютого 2018 року в період часу з 07 год. 38 хв. по 09 год. 35 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вул. Набережна, буд. 3, було виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок з металевим ковпачком, на яких виявлено нашарування екстракту канабісу, вага якого, відповідно до висновку експерта № 317 від 01 березня 2018 року, в перерахунку на висушену речовину становить 0,2095 грами.
Під час розгляду справи ОСОБА_1В В. винним себе визнав та підтвердив обставини, викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому також підтверджується висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ № 317 від 01 березня 2018 року.
Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, що затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я України за № 188 від 01 серпня 2000 року, смола канабісу до 0,5 грамів та канабіс до 5 грамів, вважаються невеликим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень, що підлягають перерахуванню на р/р 31113106700008бюджет м. Очакова, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37929131, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача – 820019, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Речові докази – два фрагменти полімерної пляшки та пристрій (ковпачок) з екстрактом канабісу вагою 0,2095 грами, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Очаківському ВП ГУНП України в Миколаївській області – знищити.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 72748848, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 483/396/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: