
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1058/2018 Справа № 761/5658/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 рокуСуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (скорочене найменування – ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженної Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про визнання нікчемним договору про відступлення прав вимог за іпотечним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати нікчемним договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 24 квітня 2008 року ОСОБА_4, Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим № 1446 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 11 січня 2018 року за реєстровим № 124
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам зазначеним п.п. 8, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач не зазначив щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Не було вказано попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Відсутні підтвердження позивача про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачка не зазначила зміст позовних вимог щодо кожного з позивачів, що не відповідає положенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву, залишити без руху, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (скорочене найменування – ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженної Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про визнання нікчемним договору про відступлення прав вимог за іпотечним договором надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_1
The court decision No. 72748021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/5658/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: