Court ruling № 72747161, 14.03.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/2220/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/2220/18 від 01 березня 2018 року за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережний квартал Рівне-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року за заявою ОСББ «Набережний квартал Рівне-2» було видано судовий наказ №569/2220/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3729,77 грн., а також судовий збір в розмірі 176,20 грн.

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою в якій просить суд, скасувати виданий судовий наказ №569/2220/18. В обґрунтування заяви зазначив, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить йому на праві власності. В даній квартирі ремонт не зроблений, опалення не проведено, не облаштовані кімнати, не проведена каналізація та відсутнє освітлення, тобто квартира перебуває у стані, в якому вона була здана будівельниками. У вказаній квартирі він не проживає, послугами ОСББ та інших підприємств не користується, а тому вважає вимоги ОСББ «Набережний квартал Рівне-2» про стягнення з нього заборгованості необґрунтованими та безпідставними.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 18.08.2000 року і по теперішній час зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області.

Як вказано в заяві, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 заявник не проживає, оскільки в ній не зроблений ремонт і вона не облаштована для проживання, а тому послугами ОСББ «Набережний квартал Рівне-2» не користується.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно роз’яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ОСББ «Набережний квартал Рівне-2», вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ №569/2220/18 слід скасувати.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №569/2220/18 від 01 березня 2018 року за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережний квартал Рівне-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території - скасувати.

Роз’яснити ТОВ «Рівнетеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.