Court ruling № 72747137, 15.03.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/212/18

У Х В А Л А

"15" березня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 лютого 2013 року в сумі 28187 грн. 07 коп.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі на підставі статті 274 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В заяві на ім'я суду представник позивача ОСОБА_2 просить розгляд справи провести за її відсутності.

15 березня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду відзив на позов із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Просить розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Стверджує, що позовна заява є необгрунтованою, розрахунок заборгованості не відповідає дійсним обставинам справи, позивачем не надано належних доказів на підтвердження своїх вимог. Крім того, позовна заява подана з порушенням строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи наведені представником відповідача обставини, якими він обгрунтовує заперечення щодо позовних вимог, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: 35700, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині недотриманням правил підсудності. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

С у д д я