Decision № 72746882, 06.03.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.03.2018
Case No.
640/17260/17
Document №
72746882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/17260/17

н/п 2/640/709/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 березня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С. І.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 3 660,95 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 17144. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг водопостачання, станом на 30.09.2017 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 3 660,95 грн., яка утворилась за період з 01 травня 2009 р. по 30 вересня 2017 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з?явилась, викликалась належним чином. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не направляла.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг КП «Харківводоканал» з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 30 вересня 2017 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 3 660 грн. 95 коп., з якої: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2009 р. по 30.09.2017 р. у розмірі 1323 грн. 08 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення період з 01.09.2009 р. по 30.09.2017 р. у розмірі 1 790, 35 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача індекс інфляції у сумі 457 грн. 10 коп., 3% річних від простроченої суми – 90 грн. 42 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з позовом, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківодоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_1, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3 660 (три тисячі шістсот шістдесят) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 911,00 (дев’ятсот одинадцять) грн., а також 689,00 (шістсот вісімдесят дев’ять) грн. судового збору на користь КП «Харківводоканал», всього стягнути 1 600,00 (одну тисячу шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72746882 ?

Документ № 72746882 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72746882 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72746882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72746882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72746882, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 72746882, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72746882 refers to case No. 640/17260/17

This decision relates to case No. 640/17260/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72746876
Next document : 72746903