
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1220/18
Провадження № 1-кс/552/511/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Розгляд скарги призначити на 16 березня 2018 року о 13:30 год. з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 72745521, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/1220/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: