Decision № 7274484, 11.12.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.12.2009
Case No.
2-3306
Document №
7274484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-3306

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Янцик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що на підставі кредитного договору № 0978-20.0/28/07/08 від 28 липня 2008 року Акціонерний банк «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень строком з 28.07.2008 року по 27.07.2011 рік з процентною ставкою 27% річних. Відповідно до п.п. 1.2 ,2.1, 2.4 кредитного договору відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідач систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає нам право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки. Станом на 30.10.2009 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору – 12256,51 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту – 8919,38 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2021,83 гривень; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків складає – 1315,30 гривень. Прийняте зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконав.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь», рахунок № НОМЕР_1 у АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, суму заборгованості за кредитним договором №0978-20.0/28/07/08 від 28 липня 2008 року в розмірі: 12256,51 гривень заборгованість за кредитним договором, 122,57 гривень, витрати на сплату державного мита, 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідача.

У судове засідання відповідач по справі позов визнав в повному обсязі та згоден погашати заборгованість.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 0978-20.0/28/07/08 від 28 липня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень строком з 28.07.2008 року по 27.07.2011 року. Згідно п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки. Згідно п. 3 кредитного договору встановлено, що кредитор має право вимагати достроково повернення кредиту при утворенні простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам щонайменш на один календарний місяць (ар. с. 3-4).

Згідно довідки № 0978 від 21.10.2009 року, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 0978-20.0/28/07/08 від 28 липня 2008 року в сумі 12256,51 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту – 8919,38 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2021,83 гривень, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків складає – 1315,30 гривень (ар. с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Луганської філії та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 0978-20.0/28/07/08 від 28 липня 2008 року на споживчі цілі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень строком з 28.07.2008 року по 27.07.2011 рік, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки та умови договору дають право позивачу достроково розірвати договір в разі не виконання позичальником умов договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» рахунок № НОМЕР_1 у АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, заборгованість за кредитним договором № 0978-20.0/28/07/08 від 28 липня 2008 року на станом на 30.10.2009 рік: заборгованість по сумі кредиту – 8919 (вісім тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять) гривень 38 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 2021 (дві тисячі двадцять одна) гривень 83 коп., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків складає – 1315 (одна тисяча триста п’ятнадцять) гривень 30 коп., витрати на судовий збір у сумі 122 (сто двадцять дві) гривень 57 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього у сумі 12499 ( дванадцять тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) гривень 08 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області .

Головуючий суддя: підпис.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7274484 ?

Документ № 7274484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7274484 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7274484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7274484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7274484, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 7274484, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7274484 refers to case No. 2-3306

This decision relates to case No. 2-3306. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7274482
Next document : 7274487