
Справа № 457/172/18
провадження №2/457/148/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненою поруку за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненою поруку за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року.
Позивач в якості підстав позову зазначила, що між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір. Для забезпечення виконання зобов‘язань котрі на себе взяв ОСОБА_3, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року. Вважає, що його порука за є такою, що припинилася, в силу частини 4 ст.559 ЦК України.
Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 83,84, 175,177,178, 187, 190, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/172/18, провадження 2/457/148/17 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання припиненою поруку за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Витребувати від ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), місцезнаходження: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50: належним чином завірену копію кредитного договору № LVTRGK00000012 від 08.02.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) з усіма змінами та додатками до нього; у письмовому вигляді відомості щодо сплати (повернення) ОСОБА_3, суми банківського кредиту (тіла, відсотків та пені) за кредитним договором № LVTRGK00000012 від 08.02.2007 року; у письмовому вигляді відомості щодо розміру процентної ставки, який нараховувався на тіло кредиту за кожен місяць починаючи з 08.02.2007 року по 21.01.2018 року.
Проведення підготовчого засідання призначити на 20 березня 2018 року о 15-30 год. в залі Трускавецького міського суду (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1324/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 72744533, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 457/172/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: