Court ruling № 72743983, 12.03.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
12.03.2018
Case No.
461/4566/17
Document №
72743983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/4566/17

Провадження № 2-с/461/1/18

УХВАЛА

12.03.2018 року.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оскарження судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2017 року у справі № 461/4566/17 зі ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Центральне» стягнуто 10198,46 грн. заборгованості та 800,00 грн. сплаченого судового збору.

24.07.2017 року в порядку, визначеному ЦПК України у попередній редакції, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про «оскарження судового наказу», в якій просила суд відмовити у заяві ЛКП «Центральне» про стягнення грошових коштів за необґрунтованістю вимог.

Ухвалою суду у попередньому складі від 25.07.2017 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв’язку з тим, що у заяві не чітко сформульовані вимоги та до заяви не додано її копії для вручення стягувачеві.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 2); заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3). З назви та суті ст. 170 ЦПК України випливає, що заява боржника повинна містити вимогу про скасування судового наказу. Натомість, заява ОСОБА_1 містить вимогу про відмову у заяві ЛКП «Центральне» щодо стягнення грошових коштів за необґрунтованістю вимог. Така вимога не може бути розглянута судом в порядку, що діє для скасування судового наказу.

На виконання ухвали суду від 25.07.2017 року ОСОБА_1 04.08.2017 року направила до суду заяву про усунення недоліків заяви з додатком – заявою про скасування судового наказу з такою самою вимогою: про відмову у заяві ЛКП «Центральне» щодо стягнення грошових коштів за необґрунтованістю вимог.

Таким чином, недоліків, що були зазначені в ухвалі суду від 25.07.2017 року, заявником усунено не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд, беручі до уваги, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2017 року аналогічна заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була залишена без розгляду, дана ухвала залишена в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.12.2017 року, враховуючи неналежність оформлення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України повернути заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду ОСОБА_1 її заяву від 24.07.2017 року про скасування судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р. Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72743983 ?

Документ № 72743983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72743983 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72743983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72743983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72743983, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 72743983, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72743983 refers to case No. 461/4566/17

This decision relates to case No. 461/4566/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72743980
Next document : 72744014