Court ruling № 72743770, 15.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/6362/17

провадження № 2/336/430/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (третя особа – Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів) про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, думку якого підтримав позивач, заявила про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме - про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представники відповідача вважали за необхідне залишити без розгляду також вимоги позивача в частині визнання наказу про звільнення незаконним.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (третя особа – Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів) в частині скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк