
Справа №333/406/18
Провадження №2-о/333/65/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Круглікової А.В.,
при секретарі Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/406/18 за заявою ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що договір купівлі-продажу від 17.06.2004 року серії ВВЕ №№666907, 666908, за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №4-605, та який пройшов 22.07.2004 року реєстрацію в Орендному підприємстві «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» під №6094687, запис №35705 в книзі 207, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В.Круглікова
The court decision No. 72743213, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/406/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: