Decision № 72742955, 14.03.2018, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.03.2018
Case No.
408/116/18-ц
Document №
72742955
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 408/116/18-ц

провадження № 2-о/408/132/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року Біловодський районний суд Луганської області,

у складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Багрій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ, Луганської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Москва-Донбас, 34, смт. Станиця Луганська Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою до Станично-Луганської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 23 грудня 2003 року померла її баба по лінії батька, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок розташованих на території Нижньотеплівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_3) П. О. було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно заявнику. Проте у заповіті було замість вірного імені заповідача “ Пелагія ” вказано невірне “ Поліна ”.

Заявлена необхідність встановлення цього факту обумовлюється необхідністю ОСОБА_2 отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у державного нотаріусу Станично-Луганської державної нотаріальної контори.

Заявниця - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою в якій просила суд розглянути справу без її участі, на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи – Станично-Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги заявника відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД №455915, виданого 24 травня 1980 року Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району Ворошиловградської області, ОСОБА_5 народилася 22 квітня 1980 року, її батьком вказано ОСОБА_3.

Матір’ю ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії ЯФ №577621, записана ОСОБА_6, яка 24 травня 1963 року зареєструвала шлюб та після одруження їй було присвоєно прізвище – Атамась, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №435243 виданим 24 травня 1963 року Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області.

На підставі Державних актів на право приватної власності на землю IV-ЛГ №062541 та IV-ЛГ №062503 ОСОБА_4 належать земельні ділянки площею 3,91 га та 0, 26 га, розташовані на території Нижньотеплівської сільської ради, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту посвідченого 14 квітня 1993 року секретарем Нижньотеплівської сільської ради народних депутаті Станично-Луганського району Луганської області, за реєстровим № 36, в якому було невірно вказано ім’я заповідача (мовою оригіналу) - Атамась “Полина” Емельяновна, замість вірного – Атамась «Пелагея» Емельяновна, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла все належне їй майно своїй онуці (мовою оригіналу) – ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №408896, виданого 23 грудня 2003 року Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_4 померла 23 грудня 2003 року.

Відповідно до Довідки Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 06 липня 2017 року №1089, ОСОБА_4 з 1950 року по день смерті - 23 грудня 2003 року проживаюча за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі шести місяців мешкала за вказаною адресою одна.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №108693, виданого 12 червня 2010 року виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Станично-Луганського району, заявник 12 червня 2010 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на – ОСОБА_2.

На підставі наведеного можна дійти висновку, що ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2003 року була бабою заявника у справі - ОСОБА_2.

Із роз’яснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 13 жовтня 2017 року №869/01-10 вбачається, що заявник ОСОБА_2 зверталася до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2003 року, але їй було роз’яснено, що у зв’язку з розбіжністю в написані імені яке вказано в заповіті та тим, яке вказане у свідоцтві про смерть, немає підстав для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, також було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності вказаного правовстановлюючого документу.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, оскільки факт складання ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2003 року, заповіту, посвідченого 14 квітня 1993 року секретарем Нижньотеплівської сільської ради народних депутатів Станично-Луганського району Луганської області, в якому заповідачем зазначена її онука ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_8, підтверджено письмовими доказами, з яких вбачається повне співпадання прізвища, по батькові, та адреси проживання померлого заповідача з наведеними в заповіті, а тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість цих фактів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 141, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Москва-Донбас, 34, смт. Станиця Луганська Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт складання ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 2003 року, заповіту, посвідченого 14 квітня 1993 року секретарем Нижньотеплівської сільської ради народних депутатів Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованого в реєстрі за №36, в якому заповідачем зазначена її онука ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Ю.Ю. Цимбал

Часті запитання

Який тип судового документу № 72742955 ?

Документ № 72742955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72742955 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72742955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72742955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72742955, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72742955, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72742955 refers to case No. 408/116/18-ц

This decision relates to case No. 408/116/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72742949
Next document : 72772543