Court ruling № 72742928, 15.03.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/1720/18

Провадження №2/428/399/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» м. Київ Павлової Емілії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ТОВ «Порше мобіліті» м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Г.В.

14.03.2018р. на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Порше мобіліті» м. Київ Павлової Е.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2018р. о 10-00год., в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв'язку з тим, що місце знаходження відповідача ТОВ «Порше мобіліті» є м. Київ, і відповідач не має можливості направити уповноваженого представника до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а тому відповідно явка уповноваженого представника в м. Сєвєродонецьк для участі у судовому засіданні є явно затрудненою. Тому, представник відповідача ТОВ «Порше мобіліті» м. Київ Павлова Е.С. просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відео конференції Київському апеляційному господарському суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника відповідача ТОВ «Порше мобіліті» м. Київ Павлової Е.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача ТОВ «Порше мобіліті» і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ТОВ «Порше мобіліті» м. Київ Павлової Е.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2018р. о 10-00год., в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» м. Київ Павлової Емілії Сергіївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2018р. о 10-00год., в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна.

Судове засідання по цивільній справі №428/1720/18 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна, призначене на 22.03.2018р. о 10-00год. провести в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1, е-mail: inbox@kia.arbitr.gov.ua) щодо забезпечення участі Павлової Емілії Сергіївни (тел. НОМЕР_1) в якості представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» м. Київ у судовому засіданні в режимі відеоконфренції 22.03.2018р. о 10-00год..

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного господарського суду та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» м. Київ Павловій Емілії Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

.