log in
ENG
Справа № 359/6774/16-к Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 11-кп/780/397/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 15.03.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Київської області на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 та перший заступник прокурора Київської області подали апеляційну скаргу на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Київської області на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 26 березня 2018 року.
СУДДЯ О.В. Ігнатюк
The court decision No. 72742598, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/6774/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome