Court ruling № 72742391, 14.03.2018, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

14.03.2018

Справа № 408/7283/16-а

6-а/408/3/18

УХВАЛА

про повернення заяви

14 березня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, щодо виконання судового рішення від 13.02.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою в порядку передбаченому ст. 383 КАС України посилаючись на те, що Біловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області не виконує рішення суду від 13.02.2017 року, яке набрало законної сили 20 квітня 2017 року в межах покладених зобов’язань.

Відповідно до ч. 4 ст. 383 КАС України, заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду може бути подано протягом десяти днів, з дня, коли позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Із поданої 07 березня 2018 року заяви та долучених до неї документів неможливо встановити точну дату коли ОСОБА_1 дізналась про порушення свого права, оскільки Біловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області листом від 29.08.2017р. проінформувало її про проведений на виконання рішення суду перерахунок пенсії, а листом від 17.01.2018 надало роз’яснення проведеного розрахунку пенсії. Долучена до заяви копія постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного судового рішення датована 29 грудня 2017 року і, відповідно до супровідного листа, надіслана цього ж дня у три адреси, у тому числі і до Біловодського районного суду, при цьому, згідно матеріалів судової справи №408/7283/16-а, судом така постанова про закінчення виконавчого провадження була отримана 10 січня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. Наведене переконало суд у порушенні позивачем строку на подання такої заяви.

Крім того, абзацом другим, частини третьої ст. 383 КАС України передбачено, що до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи, але в порушення цієї норми, замість доказів про надсилання або вручення її відповідачу, позивач долучила до заяви копію такої заяви з додатками для ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Враховуючи наведене, заява не відповідає нормам, вказаним у ч.3, 4 ст.383 КАС України та відповідно до абзацу другого частини п’ятої цієї статті підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, щодо виконання судового рішення від 13.02.2017 року - разом з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її підписання до Донецького апеляційного адміністративного суду та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя