
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12879/17
УХВАЛА
"14" березня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів В.П. Мельничука, Твердохліб В.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про визнання недійсними та скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про визнання недійсними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2018 р. о 11:30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді: В.П. Мельничук
В.А. Твердохліб
The court decision No. 72741075, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/12879/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: