Court ruling № 72740973, 15.03.2018, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

15.03.2018 Провадження по справі № 6-а/380/9/18

Справа № 380/277/18

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме у виконавчому провадженні про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3, 2475 гривень 00 копійок недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік та 200 гривень за надання юридичної допомоги, замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті стягувача ОСОБА_3 та успадкувала право на отримання даної допомоги після її смерті.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,відповідно до ст. 379 КАС України їх неприбуттяне перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 07.04.2009 року з Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 стягнуто 2475 гривень 00 копійок недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік та 200 гривень за надання юридичної допомоги.Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 29.07.2010 року постанову Тетіївського районного суду Київської області залишено без змін, яка набрала законної сили та підлягає виконанню.

Постанова суду не виконується, нарахування зі сторони Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації проведено, проте не виплачено.

16 липня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 366466 від 20 липня 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 червня 2017 року, заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3. Спадщина складається з недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік та 200 гривень за надання юридичної допомоги відповідно до постанови Тетіївського районного суду Київської області від 07 квітня 2009 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 379, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником -задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Тетіївського районного суду Київської області від 07 квітня 2009 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3, 2475 гривень 00 копійок недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік та 200 гривень за надання юридичної допомоги, а саме замінити стягувача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. Дібрівка, вул. Садова №13 Тетіївського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4