
Справа № 361/5100/17
провадження № 2/361/421/18
15.03.2018
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Чуксіну В.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В дане судове засідання не з'явились відповідачка і не явився її представник, в тому числі до Саксаганського районного суду м. Кривий ріг для участі в режимі відео конференції.
Раніше представник відповідача ОСОБА_4 за його та відповідача клопотанням приймав участь в режимі відео конференції.
З метою забезпечення представнику відповідача подальшої можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за його клопотанням, наявним у справі, з зазначеного ним суду за місцем його проживання, суд вважає необхідним доручити вказаному суду забезпечити таку участь учасника справи у судовому засіданні згідно ст.212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на 29 березня 2018 року 12 – 00, у даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити для представника відповідача ОСОБА_4 можливість взяти участь у судовому засіданні 29 березня 2018 року о 12-00 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Деміденка, 3-а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 72739489, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/5100/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: