
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000,смт.Макарів,Київська область, вул. Фрунзе,35
"02" жовтня 2014 р. Справа №370/662/14-ц
У Х В А Л А
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2014 року провадження в справі №370/662/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою було зупинено в зв’язку з призначенням в справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено Судовій незалежній експертизі України.
01 жовтня 2014 року до Макарівського районного суду Київської області була повернута вищезгадана цивільна справа разом з Висновком № СЕ-1-1-261/14/2 від 23.09.2014 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ПЦК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.204, 210,293 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - відновити.
Призначити судове засідання по справі на 20 жовтня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 2.
Викликати в судове засідання сторін та осіб, що беруть участь у справі.
Суддя О.В. Тандир
The court decision No. 72738604, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 370/662/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: