Decision № 7273855, 09.12.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2-2486/09
Document №
7273855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-2486/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Ковальова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1, Лисичанська міська ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.10.2002 року по 24.12.2008 року відбував покарання в місцях позбавлення волі на підставі рішення Лисичанського міського суду від 14.04.2003 року за ст.. 121 ч.2 КК України. Після звільнення не виявив бажання забрати сина додому та займатися його вихованням, не звертався до органів опіки та піклування щоб взяти дозвіл брати до себе дитину на вихідні дні, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Офіційно був попереджений про позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина. Мати малолітнього, ОСОБА_3 померла у жовтні 2002 року від переломів ребер та травми внутрішніх черевних органів. На момент вбивства матері хлопчику було 2 роки, тому батька він зовсім не знає, не відчуває до нього емоційної прихильності.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини викладені у позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідач не займається вихованням неповнолітнього сина, ніде не працює, матеріально не підтримує дитину, офіційно був попереджений про позбавлення його батьківських прав, тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участи, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Судом досліджено надані докази:

копія свідоцтва про народження дитини, копія свідоцтва про смерть, копія довідки про звільнення, копія рішення Лисичанської міської ради, довідка з центру зайнятості, довідка з наркодиспансера, копія довідки паспортної служби, офіційне попередження, клопотання Сєверодонецької школи-інтернату, акти матеріально-побутових умов, висновок служби у справах неповнолітніх.

Суд, заслухавши представників позивача, 3 особи, заслухавши думку прокурора, який підтримав позов , просив його задовольнити у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із висновку Лисичанського міського відділу освіти вбачається, що органи опіки та піклування прийшли до висновку по необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не працює, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

На підставі ст.ст.164, 166, 180, 183 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1, Лисичанська міська ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Сєверодонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступені аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини, починаючи з 03.11.2009 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до його повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013) за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 120(сто двадцять) грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7273855 ?

Документ № 7273855 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7273855 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7273855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7273855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7273855, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7273855, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7273855 refers to case No. 2-2486/09

This decision relates to case No. 2-2486/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7273833
Next document : 7273858